"Ленин - уважаемый среди международников перец. Он ведь как марксизм развернул? Мол, революционер не должен ждать, когда-то что-то революционное вызреет внутри отдельных стран - в этих самых "способах производства" - а должен в первую очередь УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МОМЕНТОМ. Империалистическая война для Ленина это момент, которым грех не ( Read more... )

В администрации Байдена, оказывается, родилось понятие "Альянс CRINK". Это актуальная "ось зла": Китай, Россия, Иран, Северная Корея.
Северные корейцы - молодцы, в такую компанию двумя буквами пролезли. И вариантов не было. Вот он - правильный нейминг.
Для слоганов: "CRINK наш!".
Про "CRINKу молока для Украины" считайте, что я уже пошутил.

Вот есть банальная, но со своими крепкими аргументами "теория экономической взаимозависимости как условия мира". Мол, экономически взаимозависимые страны не воюют друг с другом, поскольку война не выгодна бизнесу, да и наемным работникам (гражданам) тоже ( Read more... )

Тот скромный факт, что сейчас Северную Корею пускают на Олимпиады, а Россию нет, можно истолковать, как то, что Вестфальская логика международных отношений торжествует над всякой "мировой политикой", глобализацией, десуверенизацией, "внешней политикой, основанной на ценностях" и прочими, с точки зрения нас, отвратительных ватанов, ересями ( Read more... )

"Реалисты" любят всяческое про "баланс сил" и если их спросить, как же все-таки сделать так, чтобы был мир, а не война, ответят, что надо устроить баланс сил. Если ни одна из конфликтующих сторон не будет уверена в том, что выиграет войну, если ее начнет, никто войну и не начнет ( Read more... )

Из учебной программы по международным отношениям середины 2000-х: "Особенности проблем безопасности и международных конфликтов в конце ХХ - начале ХХI вв ( Read more... )

Только победы на фронтах военных противостояний - ни одного поражения, плюс победы просто изумительные, поражающие воображение - и ни одной окончательной, абсолютной победы, которая обеспечила бы настоящую долгосрочную безопасность гражданам и государству ( Read more... )

Е. М. Шульман: "Те люди, которые рассуждают о многополярном мире... не договаривают вам, что многополярный мир - это и есть война всех против всех. Двуполярный мир - это стенка на стенку с возможностью затишья, потому что мелкие акторы не бьются между собой, а перепоручают это двум крупным. ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР - ЭТО, В ОБЩЕМ, МИР. Может быть, кто-то ( Read more... )

Интересно, что великие и влиятельные тексты про всяческие основания международного мира и прочего "нет войне!" были написаны прям в разгар крупнейших военных конфликтов мировой истории ( Read more... )

Может ли известный случай Петра III, преклонявшегося перед прусским королем Фридрихом II, после воцарения заключившего с Пруссией мир и отказавшегося от всех российских успехов и приобретений в ходе Семилетней войны, рассматриваться как кейс на тему "мягкой силы" в международной политике, "мягкой силы" как Пруссии, так и - в первую очередь - личной ( Read more... )